4 комментария

Александра
24 Декабрь, 15:15
Предлагаемый Закон, при всех обсуждаемых финансовых гарантиях и взносах , не решает основной вопрос "Как клиент получит внесенные за тур деньги назад?". Прочитаем Законопроект и ответим на этот вопрос честно-никак клиенту свои деньги не вернуть. Он останется тем "мужиком ,который двух генералов прокормил".А все потому, что при бесконечных переписываниях и правках Закона потерялось значение термина-туроператор. Туроператор должен рисковать своими деньгами , не деньгами клиентов.Канадский опыт например: клиент оплачивает 100% ,деньги поступают на счет банка -гаранта , который обслуживает т/о.Клиент получает путевку с ID, т/о предоставляет на всю сумму расходники в банк и получает не более 20% стоимости путевки, из которых 10% получает агентство.После возвращения клиента из поездки производится отчисление т\о остатка.Т.о. денег нет ни у т/о ни у агентства и клиент влюбом случае вернет деньги ,обращаясь в банк. В этом случае можно говорить о том,что туроператорство -это бизнес , а не пирамида.Но у наших туроператоров огромное лобби,т.к. через низ те же чиновники и не только занимаются отмыванием денег
2101Юрий
17 Декабрь, 06:42
Четкие критерии и параметры , кого и что считать агентством , в том числе кующих деньги в интернет пространстве , правила входа на рынок , контроль со стороны территориальных профессиональных саморегулируемых организаций...))) Велосипед уже изобрели ...)))) Денег не надо ..))) Чиновникам и депутатам надо шевельнуть мозгами..)))
2101Юрий
17 Декабрь, 06:23
Реестр - ИНДУЛЬГЕНЦИЯ за 3 тыс. рублей. Работай в черную, обманывай , кидай , обналичивай, занимайся мошенничеством...)))). Реестр - ПОБЕДА СЕТЕВОГО МАРКЕТИНГА НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ...))))
Анна
16 Декабрь, 23:23
Сколько можно! В пфр плати, налоги плати, еще и тут плати...что же у нас за правительство!? Все делается для того, чтоб выжили только сети..

Новости по теме